人孔企業(yè)的資產(chǎn)重組之“一分為二”重組模式
2012年09月08日
滄州五森管道有限公司
以人孔企業(yè)為例,“一分為二”重組模式是指將被改組企業(yè)的 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)與原企業(yè)的其他部門(mén)和分離,這種模式的弊端在于:由于需要進(jìn)行剝離,而且比較和判斷有些部門(mén)是否剝離通常有一定的難度和協(xié)調(diào)工作,重組的難度加大,重組的時(shí)間拉長(zhǎng),多方面的剝離表現(xiàn)為不同實(shí)體的職工的既得利益和潛在利益的判別多數(shù)職工不愿到非上市部分,容易產(chǎn)生職工對(duì)重組的沖突;盡管是“一分為二”,上市公司與非上市部分之間將存在產(chǎn)品、服務(wù)等多方面的關(guān)聯(lián)交易,這些關(guān)聯(lián)交易處理比較復(fù)雜,可能會(huì)影響其他股東權(quán)益以及上市人孔公司的信息披露。
一般來(lái)說(shuō),如果國(guó)有人孔企業(yè)“企業(yè)辦社會(huì)”的內(nèi)容比較多且效益低,或輔助性生產(chǎn)系統(tǒng)數(shù)量大且效益低,或企業(yè)的生產(chǎn)性系統(tǒng)有較大量的效益低的資產(chǎn),則可選擇“一分為二”重組上市模式。因?yàn)槿绨汛罅縿?chuàng)利水平低落甚至虧損的資產(chǎn)納入股份有限公司,會(huì)導(dǎo)致凈資產(chǎn)利潤(rùn)率,每股稅后利潤(rùn)極低,上市籌資缺乏吸引力,也可能導(dǎo)致資產(chǎn)評(píng)估時(shí)人為減少資產(chǎn)數(shù)量,使國(guó)有資產(chǎn)人為流失。
主體重組模式是指將被改組企業(yè)的 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)改組為股份有限公司并增資擴(kuò)股上市,原企業(yè)變成控股公司,原企業(yè) 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)改組為控股公司的全資子公司(或其他形式)的重組模式。這一模式與“一分為二”重組上市關(guān)鍵的區(qū)別 在于原人孔企業(yè)保留法人地位,成為控股公司。
除具有“一分為二”重組上市的基本優(yōu)點(diǎn)外,主體重組模式由于將原人孔企業(yè)作為集團(tuán)控股公司,有利于企業(yè)以整個(gè)集團(tuán)利益為出發(fā)點(diǎn),上市公司與非上市公司的部分矛盾可以在集團(tuán)內(nèi)部得以協(xié)調(diào)處理:有利于上市公司進(jìn)行債務(wù)重整,將一定數(shù)量負(fù)債轉(zhuǎn)移到控股公司,或與控股公司實(shí)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)換,以獲得良好的贏(yíng)利能力,保持配股資格,獲取較高的配股價(jià)。否則,如上市公司因業(yè)績(jī)不理想失去配股融資資格或摘牌,將是資源的極大浪費(fèi)。但不容忽視的是,由于集團(tuán)公司與上市公司的經(jīng)營(yíng)管理層相互重合,經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有來(lái)自出資者的壓力,缺乏有效監(jiān)督;涉及的關(guān)聯(lián)交易比在“一分為二”重組上市模式下 為復(fù)雜,上市后的信息也將 復(fù)雜麻煩;上市部分可能在人孔控股公司的“濃濃父愛(ài)”下缺乏市場(chǎng)化的動(dòng)力。
參考資料:1. 彈簧支吊架企業(yè)的資產(chǎn)重組模式四—共同重組模式