封頭冷作硬化后的恢復(fù)性能熱處理疑問
疑問:GB150.4-2011第8.1.1條,如果封頭冷成型符合了8.1.1條后需要做恢復(fù)力學(xué)性能的熱處理,請問這個恢復(fù)力學(xué)性能的熱處理到底是什么熱處理(去應(yīng)力退火?再結(jié)晶退火?完全退火?)?
封頭的調(diào)質(zhì)、正火和固溶的還得繼續(xù)調(diào)質(zhì)、正火和固溶。但是封頭母材為熱軋或冷軋的碳鋼和低合金鋼鋼板,冷壓完封頭變形率超過5%做什么樣的熱處理呢?以往做消除應(yīng)力熱處理,但新標準要求做恢復(fù)力學(xué)性能的熱處理,查了查釋義,釋義說這個要求做再結(jié)晶退火。再結(jié)晶退火與消除應(yīng)力退火可是兩碼事,前者溫度 高,且必須在再結(jié)晶溫度之上,而小于AC1線。而據(jù)說封頭廠壓根 不按照GB150做再結(jié)晶退火,封頭一般都以去應(yīng)力退火交貨。
我向 權(quán)威的人士之一求解釋過,結(jié)果還是沒有結(jié)果....
A網(wǎng)友有觀點:“恢復(fù)” 是:原來是什么狀態(tài),封頭 終 是什么狀態(tài)交貨。
一、鋼板是正火
1、熱壓封頭,如果是正火狀態(tài)壓制,那么封頭成型后不用正火?;ぱb備協(xié)會朱海鷹、辛忠智 此寫了一篇論文,是《壓力容器》還是《鍛造與沖壓》記不清了,回頭找到后上傳。如果不是正火狀態(tài)壓制,封頭成型后需要正火。
2、冷壓封頭成型后,進行消應(yīng)力熱處理即可,因為其未破壞鋼板的供貨狀態(tài),熱處理目的只是消除焊縫的應(yīng)力。
二、鋼板是熱軋,熱壓封頭不需做熱處理;冷壓封頭需做消應(yīng)力熱處理,消除焊縫應(yīng)力。
B網(wǎng)友有觀點:不太同意樓上的說法。對于封頭冷成形受壓元件,GB150是要求“恢復(fù)性能”,而不是“恢復(fù)熱處理狀態(tài)”。
由于封頭冷變形,晶格發(fā)生位錯、畸變,產(chǎn)生了冷作硬化,降低了材料的韌性。這是定性的說法,無法定量。冷變形量越大,材料內(nèi)能越高,組織越不穩(wěn)定,再結(jié)晶溫度便越低。所以,再結(jié)晶溫度是一個粗略的范圍,是很難定量的。正因為如此,GB150只是提出了恢復(fù)性能熱處理的概念,沒有給出具體的操作方法。除了再結(jié)晶熱處理的溫度,封頭熱處理的保溫時間、升降溫速度等也都沒有規(guī)定。個人認為,再結(jié)晶熱處理的熱處理規(guī)范,如果沒有其他 的依據(jù),按照該種材料的封頭焊后熱處理規(guī)范進行處理,應(yīng)該是可行的。
此外,“正火”、“調(diào)質(zhì)”、“固溶”等熱處理是力學(xué)性能的熱處理,封頭熱處理過程中晶粒的變化與再結(jié)晶沒有關(guān)系。“熱軋”是指材料處于軋制狀態(tài),沒有經(jīng)歷過性能熱處理。封頭熱軋狀態(tài)材料的晶粒不太均勻,拉伸強度與正火狀態(tài)相當(或稍高一些),沖擊性能要差一些。
個人觀點,供參考。
- 上一篇:GB150.1-2011中封頭最小成形厚度…
- 下一篇:封頭熱處理的三種概念