不同內(nèi)徑碟形封頭的最大應(yīng)力強度對比

     不同內(nèi)徑的封頭依掘常規(guī)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)計算所得出的壁厚并不相同，根掘有效壁厚計算出的 允許工作壓力也不相同，表2-2列出了不同內(nèi)徑封頭的壁厚、 允許工作壓力以及局部薄膜應(yīng)力強度許用極限和一次加二次應(yīng)力強度許州極限。

    為了證明前一節(jié)結(jié)論的普遍性，筆者按照同樣的方法對內(nèi)徑為1600mm、2000mm、3000mm、4000mm、6000mm的幾種典型封頭進(jìn)行了數(shù)值模擬計算，并將計算結(jié)果同內(nèi)徑為5000mm的同種型號封頭作比較。表2-3中的數(shù)據(jù)表明，同種型號的封頭隨著內(nèi)徑變小，其 應(yīng)力強度隨之稍稍增大。同時從表2-2中可知，應(yīng)力強度的許用極限值也是隨著封頭內(nèi)徑減小有微小的增大，綜合考慮兩種因素可以認(rèn)為不同內(nèi)徑的封頭按照前述設(shè)計方法進(jìn)行有限元計算得到的結(jié)果基本相同。因此可以認(rèn)為在n - 5000mm的條件下得出的結(jié)論也同樣適用于其它尺寸的旋壓碟形封頭。